Janvier 1977 - page 3

Selon certaines traditions antiques, l'humanité, dans les quatre phases d'un cycle plusieurs fois millénaire qu'elle traverse, en est maintenant dans les derniers temps de « l'âge obscur ». Ces mêmes traditions affirment qu'à l'issue de cet âge, un <<manvantara>>, c'est-à-dire la révolution d'un cycle complet avec ses autre phases, est achevé et qu'a lieu, alors, le « Grand Jugement » par lequel les âmes réincarnées depuis le début du cycle sont définitivement jugées, la sentence pouvant être l'annihilation, ou la participation à l'étape nouvelle du cycle suivant. <<L'âge obscur>> ou <<l’âge de déclin », ou encore, selon la sagesse hindoue, « L'âge des conflits », aurait commencé il y a environ. Cinq mille ans durant une guerre qui opposa, en. Inde, les autochtones aux envahisseurs aryens et que l'histoire relate sous le nom de guerre du Mahâbârata. On. pourrait à la lumière de ces traditions, conclure que la fin de l'humanité présente est proche. La « Chronique de l'Avenir », ouvrage qui remonte à l'aube des temps, de notre temps, révèle que l'âge obscur où nous sommes mène au dérèglement dans tous les domaines et s'achèvera par une catastrophe qui détruira l'humanité. La même « Chronique » explique que cette catastrophe consistera en une explosion sous-marine, en une sorte de volcan qui, en sanscrit, est appelé « Tête de Mule ». Ce volcan jaillira du fond de la mer et détruira presque toute vie sur la terre. Bien peu nombreux, d'après la : Chronique de l'Avenir », seront les survivants qui connaîtront le nouveau cycle, avec, d'abord, <<l’âge d'or>> ou <<âge de vérité>>, phase de haute sagesse avec, ensuite, <<l’âge ternaire>> et avec... enfin, <<l'âge au-delà des deux>> qui précédera un nouvel âge noir semblable à celui dont nous connaissons l'agonie. Complétons, ces quelques données en précisant que « notre » humanité n'est pas la première. L'homme est déjà apparu six fois sur terre. Il s'y est développé, a réalisé de considérables prouesses techniques et scientifiques, puis est venue la catastrophe finale. Nous serons nous-mêmes suivis de sept humanités nouvelles, puis tout sera consommé et la terre sera un désert. Examinons, toujours d'après cette <<Chronique>> millénaire, les conditions qui prévalent dans l'âge obscur, celui qui est maintenant — et pour peu de temps, si l'on en croit ces traditions — le nôtre, et reportons-nous pour cela aux commentaires d'un auteur moderne, Alain Daniélou :

<<A mesure, écrit-il, que l’on avance dans l'âge des conflits, les vertus de l'homme se dégradent. Il devient irresponsable, corrompu, égoïste. Les sciences, jusque-là réservées à ceux qui savent les utiliser avec sagesse, sont livrées au commun des hommes qui n'ont pas le discernement nécessaire pour en éviter l'emploi nocif. Chacun, au lieu de s'employer à réaliser pleinement sa nature, son rôle dans la société, cherche à prendre la place d'autres hommes mieux qualifiés que lui. Dans le désordre social qui en résulte s'établissent des hiérarchies d'ambition et non pas d'efficacité. Le bon soldat devient un odieux tyran, le bon artisan un ministre incapable, le prince devient un commerçant véreux, le lettré un employé servile.

<<La vie intérieure et spirituelle se sépare de la connaissance et la religion devient croyance aveugle et instrument de persécution. Toutes les religions nées durant l’âge des conflits ont le caractère de révolutions sociales et leurs dogmes souvent aberrants, servent d'instruments aux puissances temporelles pour établir leur domination. Seuls les mystiques, en s'isolant du monde, savent, par leur intuition, retrouver un contact avec les réalités éternelles, mais ils sont le plus souvent ignorés ou persécutés >>.

Il est évident qu'un tel état de choses se développe progressivement avec la durée des cinq mille ans qui constituent un âge. Or, si l'on en croit ces antiques traditions, le processus final serait maintenant engagé. Naturellement, l'histoire des siècles passés montre clairement les étapes de la <<descente>> jusqu'au temps qui est le nôtre, et semble appuyer la théorie millénaire des cycles. Mais nous pourrions aussi bien considérer les faits présents à la lumière de la loi universelle du karma. Il serait, dans ce cas, possible de la lier à la notion de <<manvantara>> et de Grand Jugement, ou bien de situer tout simplement notre époque dans une phase de pure transition vers un monde nouveau et plus avancé. La deuxième explication est plus optimiste et je devrais donc m'y rallier. Pourtant, c'est la première que je choisirai, car elle me paraît infiniment plus logique, même si quelque réserve est à faire ou quelque doute à garder au sujet du Grand Jugement.

 

haut de page